宜所网>科技>罗振宇欲A股“超车”吴晓波 知识付费平台是否够科创

罗振宇欲A股“超车”吴晓波 知识付费平台是否够科创

时间:2019-11-04 07:14:28浏览:2528 作者:匿名

  摘要:10月15日晚间,北京证监局官网发布了由知名财经媒体人罗振宇创办的“北京思维造物信息科技股份有限公司”拟科创板上市的辅导备案信息。罗辑思维同为知识付费型平台公司,此番备战科创板ipo,能否借前车之鉴,

 

罗基斯是由著名金融媒体人罗振宇创立的。从罗基斯的股东名单来看,目测显示罗振宇直接持有30.35%的股份,成为最大股东。此外,通过黄杰260投资管理合伙(有限合伙)在宁波梅山保税港区的间接持股,总持股比例为41.66%,是公司的实际控制人。此外,刘传志、田溯宁、俞洪敏和喜玛拉雅调频的联合创始人于建军等大兄弟目前持有创作者5.23%的投资。

2018年12月30日晚,吴晓波“期待2019年末秀”在珠海举行。第二天晚上,罗振宇的“时间之友”新年致辞在深圳开幕。进入2019年,中国的两位顶级玩家科尔(主要意见领袖)已经从讲台上走向a股市场。

10月15日晚,北京证监局官方网站发布了知名金融媒体人士罗振宇即将推出的“北京思维创新信息技术有限公司”(以下简称“罗纪信”)上市咨询备案信息。

就在大约20天前,即9月27日,泉通教育以15亿元收购吴晓波创立的八九岭96%股权的计划刚刚结束。一线监管向市场发出了明确的反对信号。罗基斯也是一家知识型平台公司。这次是为SciDev的首次公开募股做准备。Net,我们能从别人的经验中学习吗?

目前另一个重要问题是罗吉的思想是否符合科学创新委员会的立场。诚然,罗基斯早就有了上市的想法。如果他能进入董事会,他肯定会给公司带来更高的估价。但董事会是否认识到知识支付平台科技创新的价值?这个行业有争议。

或者在今年年底后宣布ipo

上市咨询报告显示,CICC是罗基斯最初公开发行股票并计划在科学创新委员会上市的咨询机构。其准备咨询工作始于2018年12月,并将持续到今年8月。正式咨询的第一和第二阶段分别于今年9月至10月和11月至12月举行。该报告称:“咨询验收完成后,咨询机构将宣布将发布的材料。”

也就是说,如果上市指南如期完成,罗纪信可能会在今年年底前提交ipo申请。

据数据显示,罗基斯是由著名金融媒体人罗振宇创立的。他的产品包括:获取应用程序、为青少年获取应用程序、上大学、每天听书、获取图书馆、李翔知识内部参考资料、何帆报告、罗基斯计划、罗基斯公开号码、时代之友新年演讲、知识就是力量计划、知识会议等。

其中,“罗基斯”是一个自主媒体品牌,包括微信公众订阅号、知识脱口秀影音、会员系统、微博商城、百度贴吧、微信群等具体互动形式。值得一提的是,虽然北京思维创造信息技术有限公司成立于2014年6月17日,但罗振宇的“罗吉思维”知识脱口秀自2012年12月以来一直在网络平台上播出。

该公司的主要产品“get”是一款为用户提供知识共享服务的应用。用户可以在线付费并订阅以获取相关内容。今年5月26日,在获得应用三周年之际,其团队在给用户的公开信中表示,去年已经推出了60门新课程,用户数量从2000万增加到近3000万,并在中国世界首次进行了基于电子书内容的全文网站搜索...然而,该团队也坦率地表示,他们对自己不满意,并将在未来围绕服务开始四大变革。我们必须做的是“知识服务”,而不是别人所说的“知识支付”。

试图抛开“知识支付”的标签,这是对罗吉形象的重塑吗?它是否符合其科学委员会上市的资本计划?

受到著名风险投资家的青睐,d轮估值为80亿元。

2017年7月,一份关于罗基斯计划在ipo前融资9.6亿元(估计价值70亿元)并于2019年在创业板上市的报告在网上流传。报告显示,2015年、2016年和2017年第一季度,罗纪信的收入分别为1.59亿元、2.89亿元和1.51亿元,净利润分别为1860万元、4462万元和3805万元,相应的净利率分别为11.7%、15.5%和25.2%。

尽管罗振宇当时回应称“没有时间表”,但从目前的上市指导报告来看,罗纪信计划在2019年完成上市指导并申报ipo材料,这与此前传言的时间表非常一致。

眼神交流显示,2019年3月29日,罗基斯从有限公司变更为股份有限公司,注册资本从536万元增加到3000万元,业务范围内广播电视节目产量增加。2019年10月14日,将出版物批发业务范围纳入其业务范围。所有这些似乎都在为登陆资本市场做准备。

上市计划的背后是资本的提升。据眼部调查,罗纪信最新一轮融资于2017年9月完成,估计价值80亿元。自2013年3月天使融资以来,罗纪信一直保持着年度融资频率,到2017年达到d轮。其投资机构可谓“群星云集”,包括红杉资本、瑞金、腾讯投资、华星资本等国内顶级投资机构。

从罗基斯的股东名单来看,目测显示罗振宇直接持有30.35%的股份,成为最大股东。此外,通过黄杰260投资管理合伙(有限合伙)在宁波梅山保税港区的间接持股,总持股比例为41.66%,是公司的实际控制人。

此外,李笑来被列入黄260投资的合伙人名单,第二大股东持股16.26%。喜玛拉雅调频的联合创始人刘传志、田溯宁、俞洪敏和于建军以及其他大兄弟都是创造者投资的合伙人,创造者投资目前持有5.23%的股份。

这是否符合科学委员会的定位?

随着罗吉的受欢迎程度、财务指标和行业地位,登陆a股市场似乎是人们的最爱。然而,罗吉的思想是否符合科学创新委员会的定位?业内人士对此仍有不同看法。

资深投资银行家王越吉在接受上海证券交易所记者采访时表示:“罗吉的想法不太符合科学创新委员会的定位。科学创新是企业发展的动力。罗吉的想法更适合创业板。同时,企业的受欢迎程度不是科学创新委员会应该考虑的问题。”

其他分析师认为,基于目前科技创新委员会的审计案例,技术创新和应用创新企业容易被接受,而纯粹的商业模式创新并不令人信服,除非平台背后有硬的科技支持。

值得注意的是,到目前为止,cosoft还没有一家纯粹基于平台的公司。此前,平台公司泰坦科技(Titan Technology)被拒绝在SciDev.Net上市。

泰坦科技(Titan Technology)在预披露文件中介绍,公司是国内科学服务行业的领先企业,主要为创新研发和生产质量控制实验室的科学服务提供一站式技术集成解决方案。上海证券交易所9月26日晚发布的终止审计的决定揭示了泰坦未能突破这一障碍的原因——或者与该公司的业务模式和业务本质有关,以及核心技术缺乏复杂性。

罗灿吉的思想成功实现了他的梦想,定位为“知识服务”企业?人们在观看。

吴晓波的“过去的教训”

泉通教育在3月31日晚发布了重组计划。该公司计划以15亿元的价格发行股票,收购吴晓波杭州八九岭96%的股份。截至2018年12月31日,八九岭100%股权的估计价值为16亿元。这一重组尝试被视为吴晓波“个人知识产权”的证券化,八九岭也瞄准了a股“知识支付第一”的席位。

然而,重组从一开始就备受争议,深交所也发出了两项质询。在业内人士看来,这一可称为“教科书”的调查给属于同一新媒体和知识支付类型的公司的ipo或重组提供了生动的教训。

深交所首次询价主要集中在八个方面的28个问题,包括交易目的、交易风险、吴晓波个人知识产权、同业竞争、吴晓波微信号粉丝和利润。综上所述,深交所有三个核心关注点:第一,上市公司收购微信公众号的合规风险。第二,目标公司在初期主要依靠吴晓波的个人ip来吸引用户流量。该交易实际上是个人知识产权证券化吗?目标公司对吴晓波个人影响力的依赖会影响运营的稳定性和可持续性吗?第三,这笔交易是“虚张声势”的重组吗?此次收购将如何影响公司的新商誉和业绩?根据股权质押,重组是为了炒作股价吗?

值得一提的是,泉通教育在其回复公告中透露,八九岭的公开号码之一“吴晓波频道(Channel)”将在2017年至2018年间花费41万元,为“吴晓波频道”增加42万元。向外添加粉末的“吴晓波通道”行为属于“刷粉”吗?再次引发市场讨论。

舆论认为,重组于9月27日终止。公告终止的原因是:“由于宏观经济环境、上市公司和基础资产的运营、重组政策的变化以及二级股票市场的价格波动,双方未能就此次重组计划涉及的交易定价、绩效承诺和薪酬安排达成最终共识。”

对此,巴九龄表示:“我们仍在讨论下一个计划。有很多可能性。我们将继续合并、重组和ipo。我们稍后将讨论这个计划。”

尚未放弃资本市场的吴晓波,仍远未赢得与罗振宇的战斗,罗振宇已经冲击了科学创新委员会。

来源:上海证券报

关注通化顺金融微信公众号(ths518),获取更多金融信息